COME GIA’ PIU’
VOLTE RIPETUTO, SONO CONTRARIO A CHI METTE LE PROPRIE FOTO, ANCOR DI PIU’ QUELLE DEI PROPRI FIGLI IN QUANTO LE FOTO, A VOSTRA
INSAPUTA, POTREBBERO
ESSERE USATE DA CHIUNQUE, ANCHE DA PEDOFILI O DA MANIACI MALATI
MENTALMENTE. SECONDO ME INSTAGRAM HA FATTO BENE A
BLOCCARLA (DI CERTO NON E’
PORNOGRAFICA) PERCHE’ I BAMBINI BISOGNA PROTEGGERLI, NON ESPORLI…
Una tenera foto di una bimba che si solleva la
maglietta e mostra il suo ombelico, ma per Instagram
il contenuto non è appropriato.
«L'immagine è stata rimossa perchè il suo contenuto
è pornografico», questo è il messaggio della mail arrivata alla
mamma della piccola che aveva condiviso lo scatto in rete.
Nella foto si intravede il capezzolo della bambina, ma la foto è decisamente innocente. Courtney Adamo ha così protestato contro le regole del social sostenendo che non c'era nessun contenuto pornografico e che non vedeva come lo scatto avrebbe potuto "infastidire" la rete.
La community vieta ogni foto a torso nudo, anche se si tratta di bambini. L'account della signora Adamo è così stato rimosso, e dopo qualche giorno ripristinato ma senza la foto "incriminata".
Nella foto si intravede il capezzolo della bambina, ma la foto è decisamente innocente. Courtney Adamo ha così protestato contro le regole del social sostenendo che non c'era nessun contenuto pornografico e che non vedeva come lo scatto avrebbe potuto "infastidire" la rete.
La community vieta ogni foto a torso nudo, anche se si tratta di bambini. L'account della signora Adamo è così stato rimosso, e dopo qualche giorno ripristinato ma senza la foto "incriminata".
Alla polemica il network ha
risposto: «È difficile trovare un equilibrio tra la libertà di espressione dei
nostri utenti e la tutela dell'immagine dei bambini o la diffusione di materiale
pedopornografico».
(Fonte: Leggo.it)